【中國(guó)禮品網(wǎng)訊】秋拍在即，各大拍賣公司征集工作也進(jìn)入收官階段，然而，業(yè)內(nèi)人士普遍反應(yīng)市場(chǎng)低迷之下拍品征集困難、贗品泛濫不絕，同時(shí)，今年春拍中寄望于拍出天價(jià)的重量級(jí)拍品遭遇流拍的現(xiàn)象似乎也給市場(chǎng)發(fā)出信號(hào)：拍品真?zhèn)坞y辨、贗品不斷等影響了買家的信心和藝術(shù)品市場(chǎng)的持續(xù)發(fā)展，為此，記者采訪了業(yè)內(nèi)相關(guān)專家，以期在秋拍之前為藏家提供一些有價(jià)值的市場(chǎng)參考。

　　資源之竭：古書畫是拍賣重頭戲 但精品少且鑒定難

　　在離秋拍征集收官不到一個(gè)月的時(shí)間里，接受記者采訪的拍賣公司負(fù)責(zé)人、拍賣師等都表示，如今拍品征集工作非常困難，其中的原因到底是什么呢？

　　北京匡時(shí)拍賣公司董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)介紹，大家普遍反應(yīng)今年秋拍的征集比以往難度都大，是因?yàn)椤霸谶^去市場(chǎng)好的時(shí)候，交易比較頻繁，現(xiàn)在相當(dāng)一部分藝術(shù)品已經(jīng)沉淀了：企業(yè)藏家做博物館，個(gè)人藏家做美術(shù)館，有些藏家則是長(zhǎng)期投資”，這一說法也得到北京隆榮國(guó)際拍賣公司總經(jīng)理劉建業(yè)的印證，而萬達(dá)集團(tuán)藝術(shù)總監(jiān)、著名收藏家郭慶祥則告訴記者，“近現(xiàn)代名頭大的如齊白石、張大千、徐悲鴻等，本來市場(chǎng)上假畫就多，現(xiàn)在隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，假的就更拍不出去了?！?

　　此外，董國(guó)強(qiáng)表示，“雖然現(xiàn)當(dāng)代的油畫和水墨的市場(chǎng)行情還不錯(cuò)，但這兩個(gè)項(xiàng)目在拍賣公司的整個(gè)成交額上，只占10%到20%，國(guó)內(nèi)拍賣公司還是以近現(xiàn)代書畫和古代書畫為主，占成交總額70%，但恰恰是這方面的資源比較少，拍賣行業(yè)經(jīng)過十幾年的發(fā)展，古代書畫現(xiàn)存精品量少，且鑒定困難?！?

　　贗品之害：小藏家走入歧路 有實(shí)力的人徘徊場(chǎng)外

　　在國(guó)家注冊(cè)拍賣師王鳳?？磥?，比起拍品資源問題，贗品的泛濫不絕、拍品的真?zhèn)坞y辨才是困擾藝術(shù)市場(chǎng)的深層問題，是市場(chǎng)持續(xù)發(fā)展的難題。

　　目前，藝術(shù)品市場(chǎng)出現(xiàn)一種現(xiàn)象：一方面是存在于民間大量的藝術(shù)品等待我們開發(fā)；一方面大量贗品混雜其中，贗品到底有多泛濫？劉建業(yè)以自己參與的一次電視臺(tái)征集藝術(shù)品為例，“送來三批，大概一千件，真正能達(dá)到拍賣條件的只有幾十件，大部分都是很容易分辨的假貨、一般仿品，準(zhǔn)高仿、高仿品都非常少?！敝档米⒁獾氖?，劉建業(yè)稱，這些贗品的持有人都充滿信心，說明書寫得非常細(xì)致，“我感覺他們走入了一條歧路，鑒別力不高，剛進(jìn)入市場(chǎng)，按圖索驥，被假象所迷惑，還投資不少。”劉建業(yè)表示，根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn)和判斷，現(xiàn)在藝術(shù)市場(chǎng)上每個(gè)品類的贗品都達(dá)到60%甚至以上，書畫和瓷器更高，達(dá)到80%。

　　而拍賣品的真?zhèn)螁栴}則影響到藝術(shù)品的成交和大眾對(duì)拍賣行業(yè)誠信問題的認(rèn)識(shí)，今年春拍，一直是拍賣市場(chǎng)“寵兒”的古書畫板塊，包括元代大家趙孟頫的《致宗元總管札》和明末清初大家陳洪綬《四時(shí)花鳥》冊(cè)頁兩件優(yōu)質(zhì)作品在內(nèi)的多件受關(guān)注作品遭遇流拍，當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，除了經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好、底價(jià)過高等原因之外，從去年一直爭(zhēng)論到今年的《功甫帖》真?zhèn)沃q也打擊了不少收藏家的信心，影響了古書畫成交，而近現(xiàn)代書畫市場(chǎng)也不容樂觀，據(jù)報(bào)道，目前大拍小拍中頻現(xiàn)身影的“齊白石”，其上拍量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過真品存世量，九成以上都是贗品，正規(guī)拍賣行雖力所能及地拒贗品于門外，但資源稀缺，新增的收藏人群漸多，一些公司就看準(zhǔn)這股勢(shì)頭，為了營(yíng)利，把關(guān)不嚴(yán)，令大量贗品通過他們的中介途徑進(jìn)入到市場(chǎng)，甚至有不少公司對(duì)送拍的東西不辨真假、來者不拒，靠收取手續(xù)費(fèi)維持生存。

　　而買到贗品不維權(quán)，卻想方設(shè)法把假貨賣出去，“擊鼓傳花”似乎成了某種“行規(guī)”，對(duì)此，劉建業(yè)不無擔(dān)憂地表示：“贗品無限制、大量地投入，投資者不斷上當(dāng)，經(jīng)濟(jì)受到損失，市場(chǎng)就枯萎了。”郭慶祥則表示，“正因?yàn)榇嬖诩倥摹⑴募?、做局等原因，中?guó)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè)家和個(gè)人沒有真正進(jìn)入到藝術(shù)品市場(chǎng)?！?

　　“保真”之惑：社會(huì)誠信體系不完善 假鑒定家多過假畫

　　雖然贗品泛濫讓人擔(dān)憂，但受訪專家也無奈表示，拍品真?zhèn)螁栴}就是一個(gè)“無解”問題。劉建業(yè)表示，“即便是國(guó)家鑒定委員會(huì)也會(huì)有誤判，拍賣公司作為一個(gè)中介機(jī)構(gòu)，其鑒定水平不可能保證達(dá)到最高的水平，比如，就《功甫帖》真假來說，雙方隊(duì)伍都很權(quán)威，誰也說服不了誰，真假就沒有定論、沒法判斷了。”王鳳海也舉例說，謝稚柳和徐邦達(dá)可謂是中國(guó)書畫鑒定界兩位鑒定大家，但1995年兩人對(duì)拍賣市場(chǎng)上張大千的《仿石溪山水圖》作出了相反的判斷?！拌b定考眼光、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)，任何一個(gè)人都沒辦法百分之百作出判斷。”他說。

　　因此，受訪專家一致表示，中國(guó)《拍賣法》第61條第二款規(guī)定，拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，這則常常被詬病為“不要求保真”的“霸王條款”，實(shí)際上才是最公平的——?dú)W洲有些國(guó)家就規(guī)定，拍賣公司保真就是欺詐，拍賣公司如果知假賣假，主觀故意，需要譴責(zé)和打擊，但如果是限于水平不夠，則不可避免。

　　那要如何規(guī)范藝術(shù)市場(chǎng)呢？劉建業(yè)表示，自己有兩個(gè)設(shè)想：“第一是建立權(quán)威性的、國(guó)家牽頭組織的、既有法律性又有權(quán)威性的鑒定機(jī)構(gòu)，解決民間收藏的問題；第二是培養(yǎng)一大批專職的、道德水平好的、鑒定水平高的鑒定師，建立鑒定師制度，這些人持證上崗，對(duì)民間收藏的東西進(jìn)行鑒定，鑒定完以后，就具備法律效力，錯(cuò)了，他們要負(fù)責(zé)任。”

　　不過，這種建立在鑒定師之上的設(shè)想似乎有點(diǎn)理想化，郭慶祥并不贊同，“自從藝術(shù)品市場(chǎng)火了以后，某些鑒定家就為了一己私利喪失了道德底線，全身心投入到市場(chǎng)商業(yè)氛圍中，沒站在社會(huì)和學(xué)術(shù)的公共立場(chǎng)上去研究問題，我經(jīng)常說一句話：現(xiàn)在的假鑒定家比假畫還多，成立第三方鑒定機(jī)構(gòu)，只要他們還站在利益集團(tuán)的立場(chǎng)上，再成立第四、第五家都沒用。”王鳳海對(duì)此也不以為然，“現(xiàn)在證書滿天飛，鑒定家讓市場(chǎng)更亂，自古以來，文物都是列入文玩，愉悅身心，藝術(shù)市場(chǎng)始終是個(gè)小眾行為，不屬于國(guó)計(jì)民生，沒有必要成立國(guó)家機(jī)構(gòu)，而且社會(huì)誠信體系不完善，建多少個(gè)國(guó)家鑒定機(jī)構(gòu)都沒有用，該市場(chǎng)做還是由市場(chǎng)做，做到信用、服務(wù)、專業(yè)才是關(guān)鍵?！?